Troisième chose inouïe :
S’il est
invraisemblable de voir un Pape voter pour l’élection d’un usurpateur,
il est tout aussi invraisemblable de voir les cardinaux suivre son
funeste exemple ; or c’est ce qui arriva en octobre 1958. Et l’on vit
cette chose extraordinaire à dater du conclave2 : les 50 cardinaux avec
le Pape n’hésitèrent pas à vendre l’Église à ses ennemis. Pas un d’eux
n’éleva la voix pour dénoncer ce forfait devant le peuple chrétien, car
s’il y eut des débats, et il y en eut effectivement, ce ne fut qu’à
l’intérieur et personne n’en sut rien, sauf que des signes extérieurs
non équivoques le laissèrent penser en cette matinée du 27 octobre.
On
peut dire que si le nouveau Pontife fit l’office de Judas, les
cardinaux firent l’office de félons, car ils savaient bien que le Pape
était déjà parmi eux malgré sa démission contrainte et donc
invalide.
Tercera cosa inaudita:
RépondreSupprimerSi bien es inverosímil que un Papa vote a favor de la elección de un usurpador, es igualmente inverosímil que los cardenales sigan su funesto ejemplo; sin embargo, eso fue lo que ocurrió en octubre de 1958. Y se vio esta cosa extraordinaria desde el cónclave2: los 50 cardenales junto con el Papa no dudaron en vender la Iglesia a sus enemigos. Ninguno de ellos alzó la voz para denunciar este atropello ante el pueblo cristiano, pues si hubo debates, y efectivamente los hubo, fue solo en el interior y nadie supo nada, salvo que signos externos inequívocos lo hicieron pensar así en la mañana del 27 de octubre.
Se puede decir que si el nuevo Pontífice desempeñó el papel de Judas, los cardenales desempeñaron el de traidores, pues sabían bien que el Papa ya estaba entre ellos a pesar de su renuncia forzada y, por tanto, inválida.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com