Une question :
La renonciation contrainte du
successeur de Pie XII, peu de temps après son acceptation libre, cette
renonciation est-elle valide ?
La réponse se trouve dans le canon 185 du Code de 1917 en vigueur en 1958, et cette réponse est négative.
Cela
signifie qu’après sa renonciation invalide, le successeur de Pie XII
était toujours Pape au soir du 26 octobre 1958, et ceci est le nœud de
toute l’affaire et qui va impliquer des conséquences dont nous
ressentons toujours les effets presque 70 ans après.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1334.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-814-musique:6?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
Una pregunta:
RépondreSupprimerLa renuncia forzada del sucesor de Pío XII, poco después de su libre aceptación, ¿es válida?
La respuesta se encuentra en el canon 185 del Código de 1917 vigente en 1958, y esa respuesta es negativa.
Esto significa que, tras su renuncia inválida, el sucesor de Pío XII seguía siendo Papa en la tarde del 26 de octubre de 1958, y este es el quid de la cuestión, que tendrá consecuencias cuyos efectos seguimos sintiendo casi 70 años después.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com