Le cardinal Siri fut-il élu pape au conclave de 1963 ? C’est la fumée qui va nous le dire.
En
effet, celle-ci ne s’éleva blanche qu’à l’élection de Montini ;
auparavant, elle fut toujours noire. Donc, de deux choses l’une :
- ou Siri n’a pas été élu et donc la fumée est noire !
-
ou bien il a été élu, mais à la demande qu’on lui fit s’il acceptait,
il aura dit Non, et là encore la fumée est forcément noire.
Après
ces éclaircissements, nous pouvons poursuivre le récit de LHR et nous
comprendrons aisément que Siri parle du conclave de 1958 et non de celui
de 1963.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1268.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-748-musique:6?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
¿Fue elegido papa el cardenal Siri en el cónclave de 1963? El humo nos lo dirá.
RépondreSupprimerDe hecho, este solo se elevó blanco tras la elección de Montini; antes, siempre fue negro. Por lo tanto, una de dos:
- o bien Siri no fue elegido y, por lo tanto, ¡el humo es negro!
- o bien fue elegido, pero cuando se le preguntó si aceptaba, respondió que no, y en ese caso el humo también es necesariamente negro.
Tras estas aclaraciones, podemos continuar con el relato de LHR y comprenderemos fácilmente que Siri se refiere al cónclave de 1958 y no al de 1963.