On peut se demander avec raison comment Siri-Benoît XVI a pu chuter. La
réponse est simple si nous examinons ce qui se passe depuis 67 ans, et
ce qui s’est passé particulièrement à Vatican2.
En effet, dans ce
faux-concile, une minorité était moderniste : la majorité ne l’était
pas. Mais en l’absence de tête, puisqu’il n’y avait plus de Pape
légitime, la minorité l’emporta sur la majorité. Et comment s’y
prit-elle ? C’est tout simple : elle insuffla des nouveautés subtilement
déguisées en continuité : la fameuse Nota brevia sur le schéma sur l’Église nous le prouve suffisamment.
En
1958, il se produisit le même scénario : la minorité conduite par
Tisserant chuchota aux oreilles de Siri-Benoît XVI que ceci et cela, et
de plus ajouta l’impossibilité d’avoir une soutane blanche subtilisée,
et le nouveau Pontife céda !
Ne voyez-vous pas que depuis 67 ans,
c’est ce que nous voyons partout pour faire apostasier tout le monde,
aussi bien dans la sphère ecclésiastique que dans les monastères et les
familles ? Comprenez-vous maintenant ?
Cabe preguntarse con razón cómo pudo caer Siri-Benedicto XVI. La respuesta es sencilla si analizamos lo que ha venido ocurriendo desde hace 67 años, y lo que sucedió concretamente en el Vaticano II.
RépondreSupprimerDe hecho, en ese falso concilio, una minoría era modernista: la mayoría no lo era. Pero, a falta de un líder, ya que ya no había un Papa legítimo, la minoría se impuso a la mayoría. ¿Y cómo lo hizo? Es muy sencillo: introdujo novedades sutilmente disfrazadas de continuidad: la famosa Nota brevia sobre el esquema de la Iglesia nos lo demuestra suficientemente.
En 1958 se produjo el mismo escenario: la minoría liderada por Tisserant susurró al oído de Siri-Benedicto XVI esto y lo otro, y además añadió la imposibilidad de tener una sotana blanca disimulada, ¡y el nuevo Pontífice cedió!
¿No ven que desde hace 67 años es esto lo que vemos por todas partes para hacer que todo el mundo apostate, tanto en la esfera eclesiástica como en los monasterios y las familias? ¿Lo comprenden ahora?
É legítimo perguntar-se como é que Siri-Bento XVI pôde cair. A resposta é simples se analisarmos o que tem vindo a acontecer nos últimos 67 anos e, em particular, o que aconteceu no Concílio Vaticano II.
RépondreSupprimerCom efeito, nesse falso concílio, uma minoria era modernista: a maioria não o era. Mas, na ausência de uma liderança, uma vez que já não havia um Papa legítimo, a minoria prevaleceu sobre a maioria. E como é que o conseguiu? É muito simples: introduziu novidades subtilmente disfarçadas de continuidade: a famosa «Nota brevia» sobre o esboço relativo à Igreja prova-nos isso suficientemente.
Em 1958, repetiu-se o mesmo cenário: a minoria liderada por Tisserant sussurrou aos ouvidos de Siri-Bento XVI isto e aquilo, e acrescentou ainda a impossibilidade de se usar uma batina branca, e o novo Pontífice cedeu!
Não vêem que, há 67 anos, é isto que vemos por todo o lado para levar toda a gente à apostasia, tanto na esfera eclesiástica como nos mosteiros e nas famílias? Compreendem agora?
Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com