(à retrouver
ICI dans la Playlist "Intégral Montfort III")
* * *
ICI dans la Playlist "Intégral Montfort III")
* * *
POÈME
4501
Le
vrai catholique doit assister à une messe valide et licite. S'il n'y
en a pas, il doit s'abstenir.
l'Aveugle-Vendéen
(15/05/2016)
POÈME
4502
Le
vrai catholique doit recevoir les sacrements et validement et
licitement ; si cela est impossible, il doit s’abstenir de les
recevoir.
Le
baptême et le mariage sont valides et licites en tout temps quand
ils sont faits avec la forme requise, (canon 1098 du code de 1917
pour le mariage, quand on ne peut pas faire autrement).
l'Aveugle-Vendéen
(15/05/2016)
POÈME
4503
Une
règle à observer : quand les saints Pères sont cités par des
hérétiques ou des schismatiques, ne pas les lire, car l'expérience
apprend que ces gens-là sont des déformateurs. Ainsi, Luther et
Jansénius se sont servis de St Augustin pour accréditer leur
hérésie, et ainsi Bergole en fait autant de St Thomas dans sa
dernière voûte.
l'Aveugle-Vendéen
(15/05/2016)
POÈME
4504
165-
L’Antéchrist, tu le verras,
Et
d’ailleurs tu le vois :
Peut-être
est-ce François !
Mais
c’est sûr, il est là.
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4505
166-
Comment l’Antéchrist est-il ici ?
Paul
VI ne l’a-t-il pas décrit
Le
soixante-cinq, décembre sept,
Lui
qui fut la deuxième tête ?
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4506
Voici
les quatre pattes de la Bête :
1-
le temps est supérieur à l’espace
2-
l’unité l’emporte sur le conflit
3-
la réalité est plus importante que l’idée
4-
le tout est plus grand que la partie
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4507
La
Tête-Multiple a lancé le processus ;
La
Queue-Unique réactive et accomplit.
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4508
Retenez
bien ces quatre mots : Temps-Unité-Réalité-Tout,
qui
doivent manger ces quatre autres : Espace-Conflit-Idée-Partie.
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4509
Voici
le règne plénier de l’Antéchrist :
1-
Le temps étant supérieur à l’éternité, son temps, d’après
lui, sera éternel, d’où son expression, « au-delà de
l’éternité ».
2-
L’unité des anges et des hommes, bons ou mauvais, se fera, selon
lui, et réduira à néant toutes les oppositions, mais chacun
gardant une apparente spécificité, d’où son polyèdre.
3-
La réalité fera que tous, anges et hommes, bons ou mauvais, seront
ses esclaves, tels des animaux, ne pensant plus que ce que lui pense.
4-
Tout sera en tout, comme lui-même l’a d’ailleurs déclaré à
Scalfari, et ce tout, autrement dit lui, absorbera les parties qui
même réunies ne pourraient faire le tout, selon ses dires.
Nous
sommes en pleine folie. L’Antéchrist est un fou, et le plus grand
qui soit, mais d’une folie raisonnée, la folie-même du diable !
Humains,
je vous redis ce que disait le cardinal Pie, oui : « Ayez
peur de l’Antéchrist ! »
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
POÈME
4510
« Il
faut défier Dieu ! »
Qui
a proféré ce blasphème ?
Georges-Marie
Bergoglio,
Dit
le pape François,
Mais
en réalité, l’Antéchrist !
l'Aveugle-Vendéen
(16/05/2016)
* * *
Le TRÈS SAINT RÉDEMPTEUR
(23 octobre) :
http://montfortajpm.blogspot.fr/2015/10/le-tres-saint-redempteur-23-octobre.html
Jésus, vous m’avez rachetéEt tiré de captivité
En portant mon iniquité,
Deo gratias !
Si vous ne m’aviez pas sauvé,
Si vous ne n’aviez pas lavé,
J’étais pour jamais réprouvé :
Deo gratias !
Vous avez vécu pauvrement,
Vous êtes mort cruellement,
Et cela pour moi seulement :
Deo gratias !
* * *
BRÈVES
fr.news 22
octobre 2017
Georg Ratzinger : "Mon frère est en excellente forme mentale"
Monseigneur Georg Ratzinger, 93 ans,
frère de Benoît XVI, 90 ans, vient de rentrer à Ratisbonne, en
Allemagne, après avoir rendu visite à l'ancien pape au Vatican.
Il a déclaré à la Deutsche Presse-Agentur que son frère se porte bien. Il a des problèmes pour marcher et au niveau de sa vision mais, "il est en excellente forme mentale".
#newsDlmjhcfuvm
Il a déclaré à la Deutsche Presse-Agentur que son frère se porte bien. Il a des problèmes pour marcher et au niveau de sa vision mais, "il est en excellente forme mentale".
#newsDlmjhcfuvm
Voilà
un non-événement pour traduire un véritable événement. Si tu
n'as pas compris, attends la suite...
fr.news 22
octobre 2017
Un cardinal préside à la messe lors d'une fête hindou
Le 18 octobre, le cardinal moderniste
Maurice Piat de Port Louis, sur l'île Maurice, a célébré une
"messe à l'occasion de la fête de Diwali". Diwali est une
fête hindoue dédiée à deux dieux, Ganesh et Lakshmi qui, selon
les Écritures et la doctrine catholique, doivent être considérés
comme des démons ou des diables.
Selon defimedia.info le Premier ministre mauricien a assisté à la messe. Piat a demandé dans son homélie de respecter "les différentes cultures et religions".
Image: Maurice Piat, © Seychelles News Agency, CC BY-SA, #newsFgimwkbndq
Selon defimedia.info le Premier ministre mauricien a assisté à la messe. Piat a demandé dans son homélie de respecter "les différentes cultures et religions".
Image: Maurice Piat, © Seychelles News Agency, CC BY-SA, #newsFgimwkbndq
Normal :
Vatican II l'a demandé ! Pas vrai, les casquettes parlantes ?
en.news 22
octobre 2017
La différence entre Jean-Paul II et François
Avec un réalisme scolastique,
Jean-Paul II croyait que, en théologie, 2+2 = 4. Il n'a pas souscrit
à une synthèse hégélienne où la vérité est ce qui reste après
"faire un gâchis".
Extrait d'un article du Père George
Rutler dans le Catholic
Herald
La
différence entre Jean-Paul II et François, c'est qu'il n'y en a
pas, sauf que François enlève le verni, c'est tout.
fr.news 22
octobre 2017
"Les propos du cardinal Burke sont stupides mais il n'est pas notre ennemi"
"Les propos du cardinal Burke sont
stupides mais il n'est pas notre ennemi". C'est ce qu'a déclaré
le 8 octobre Mgr Bernard Fellay, Supérieur Général de la
Fraternité Sacerdotale de Saint Pie X (FSSPX) au sujet des
déclarations
de celui-ci affirmant que la FSSPX était en schisme et ne pouvait
administrer les sacrements de façon licite.
S'exprimant à Buenos Aires à l'occasion de la célébration du 40ème anniversaire de la FSSPX, Fellay a expliqué que Burke est en matière juridique un "positiviste" qui suit strictement la lettre de la loi. Il a qualifié de paradoxal le fait que peu de temps après, le cardinal lui ait écrit pour lui demander d'aider un de ses amis prêtres qui veut établir un institut religieux : 'Quelqu'un peut-il expliquer cela ?"
Image: Bernard Fellay, © KUW, Wikipedia CC BY-SA, #newsBgaohtjmbi
S'exprimant à Buenos Aires à l'occasion de la célébration du 40ème anniversaire de la FSSPX, Fellay a expliqué que Burke est en matière juridique un "positiviste" qui suit strictement la lettre de la loi. Il a qualifié de paradoxal le fait que peu de temps après, le cardinal lui ait écrit pour lui demander d'aider un de ses amis prêtres qui veut établir un institut religieux : 'Quelqu'un peut-il expliquer cela ?"
Image: Bernard Fellay, © KUW, Wikipedia CC BY-SA, #newsBgaohtjmbi
Je
vais être draconien : le stupide, c'est Fellay qui, comme par
hasard, mais ce n'est pas un hasard, emploie la même dialectique que
François. Ce "prélat" me fait littéralement vomir. Ceux
qui le suivent seraient bien inspirés de lire ce que disent les
Papes sur la Petite Église, car c'est du même type, et je le dis
carrément, ils risquent leur salut éternel.
Un seul exemple, et je vais en faire sauter beaucoup en l'air et tant pis car les choses doivent être claires : ceux qui sont mariés chez les lefebvristes ont contractés des mariages invalides et donc vivent en concubinage. Vous ne voulez point me croire ? Allez donc à Fontgombault le demander à Jean Pateau ! Il vous dira la même chose que moi puisqu'il l'a dit devant moi et devant beaucoup de témoins. Mais l'a-t-il dit devant les intéressés ? C'est fort peu probable d'après mes informations... Voilà toute la duplicité conciliaire.
Un seul exemple, et je vais en faire sauter beaucoup en l'air et tant pis car les choses doivent être claires : ceux qui sont mariés chez les lefebvristes ont contractés des mariages invalides et donc vivent en concubinage. Vous ne voulez point me croire ? Allez donc à Fontgombault le demander à Jean Pateau ! Il vous dira la même chose que moi puisqu'il l'a dit devant moi et devant beaucoup de témoins. Mais l'a-t-il dit devant les intéressés ? C'est fort peu probable d'après mes informations... Voilà toute la duplicité conciliaire.
FLORILÈGES PRO LITURGIA
(www.proliturgia.org
)
Dimanche,
22 octobre 2017 :
On
fait grand cas de la question de la communion donnée ou non aux
“divorcés-remariés”.
Ça en
devient même comique si l’on songe que personne ne se soucie de
savoir qui communie lors des grandes liturgies célébrées par les
papes dans des stades ou les “messes festives” célébrées par
nos évêques dans des salles de spectacle ou des cirques ou encore
les messes de mariages célébrées dans nos paroisses.
A vrai
dire, il y a belle lurette que le sens réel de la communion n'est
plus perçu par la majorité des fidèles.
Le vrai problème vient de ce qu'avec “Amoris laetitia”, le pape François permet au clergé progressiste d'entériner cette perte du sens de la communion eucharistique et d'agir en conséquence.
Le vrai problème vient de ce qu'avec “Amoris laetitia”, le pape François permet au clergé progressiste d'entériner cette perte du sens de la communion eucharistique et d'agir en conséquence.
Dimanche,
22 octobre 2017 :
Le
pape François croit-il au jugement dernier et à la damnation
éternelle pour ceux qui veulent persister dans le péché en pleine
connaissance de cause ? C’est la question qu’on peut se poser
quand on constate que, dans ses homélies et ses catéchèses,
François “zappe” systématiquement les passages évangéliques
où l’on entend Jésus rappeler que le jugement divin conduit soit
à une récompense éternelle soit à une condamnation éternelle de
l’homme.
En
quoi croit le pape ? Cette question d’importance sur les fins
dernières est
traitée ici par Sandro Magister.
Dimanche,
22 octobre 2017 :
Le
pape François que les médias présentent comme ouvert, accueillant,
souriant, sympathique... se révèle être un terrible dictateur
comme l’Église n’en a jamais vu.
En
effet, alors que le cardinal Robert Sarah, “encore” préfet de la
congrégation pour le culte divin, s’employait à juguler les
dérives qui, selon toute vraisemblance, allaient être la
conséquence du Motu proprio “Magnum principium” sur les
traductions en langues courantes de textes liturgiques, François lui
a adressé une lettre dans
laquelle il dit vouloir exprimer “simplement” et “clairement”
(pour une fois !) la façon dont il faut interpréter le Motu proprio
en question.
Que dit François ? En gros, que l’interprétation faite par le cardinal Sarah n’est pas correcte et que le but de “Magnum principium” est bien de donner une totale autonomie aux conférences épiscopales pour ce qui concerne les traductions des textes liturgiques.
Il faut donc bien comprendre que François :
- désavoue le cardinal Sarah,
- permet aux évêques d’officialiser la grande pagaille qui règne déjà dans la liturgie,
- officialise le divorce entre la “lex orandi” et la ”lex credendi”.
Il faut donc bien comprendre que nous entrons là dans un processus non seulement de désintégration de la liturgie, mais aussi, par conséquence, de division de l’Église.
Que dit François ? En gros, que l’interprétation faite par le cardinal Sarah n’est pas correcte et que le but de “Magnum principium” est bien de donner une totale autonomie aux conférences épiscopales pour ce qui concerne les traductions des textes liturgiques.
Il faut donc bien comprendre que François :
- désavoue le cardinal Sarah,
- permet aux évêques d’officialiser la grande pagaille qui règne déjà dans la liturgie,
- officialise le divorce entre la “lex orandi” et la ”lex credendi”.
Il faut donc bien comprendre que nous entrons là dans un processus non seulement de désintégration de la liturgie, mais aussi, par conséquence, de division de l’Église.
1515- « Ô ma Souveraine, il suffit que vous vouliez nous sauver
RépondreSupprimerpour que nous ne puissions pas manquer notre salut. »
(Saint Anselme)