Le conclave2 de 1958, ayant été un faux-conclave, se conclut du
fait-même par l’élection d’un faux-pasteur, ce qui eut pour principale
conséquence, toutes les autres en découlant, de faire en sorte que
toutes les décisions de cet usurpateur furent nulles et non-avenues.
Ainsi
par exemple, le consistoire qui eut lieu peu après pour nommer de
nouveaux cardinaux, fut nul et non-avenu, ce qui, par le fait-même,
rendit le conclave de 1963 nul et non-avenu, débouchant sur un deuxième
imposteur, et ainsi de suite jusqu’à nos jours où nous en sommes au
septième faux-pape.
De même, la convocation de Vatican2 fut nulle
et non-avenue, et toutes les décisions de ce faux-concile et leur
application, furent de même nulles et non-avenues.
Donc, depuis Jean23, tout est faux, nul et non-avenu.
El cónclave2 de 1958, al haber sido un falso cónclave, concluyó por el mero hecho de elegir a un falso pastor, lo que tuvo como consecuencia principal —de la que se derivan todas las demás— que todas las decisiones de ese usurpador fueran nulas y sin efecto.
RépondreSupprimerAsí, por ejemplo, el consistorio que tuvo lugar poco después para nombrar nuevos cardenales fue nulo y sin efecto, lo que, por el mero hecho de ser así, hizo que el cónclave de 1963 fuera nulo y sin efecto, dando lugar a un segundo impostor, y así sucesivamente hasta nuestros días, en los que nos encontramos ante el séptimo falso papa.
Del mismo modo, la convocatoria de Vaticano II fue nula y sin efecto, y todas las decisiones de ese falso concilio y su aplicación fueron igualmente nulas y sin efecto.
Por lo tanto, desde Juan XXIII, todo es falso, nulo y sin efecto.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com