Le conclave2 de 1958, ayant été un faux-conclave, se conclut du
fait-même par l’élection d’un faux-pasteur, ce qui eut pour principale
conséquence, toutes les autres en découlant, de faire en sorte que
toutes les décisions de cet usurpateur furent nulles et non-avenues.
Ainsi
par exemple, le consistoire qui eut lieu peu après pour nommer de
nouveaux cardinaux, fut nul et non-avenu, ce qui, par le fait-même,
rendit le conclave de 1963 nul et non-avenu, débouchant sur un deuxième
imposteur, et ainsi de suite jusqu’à nos jours où nous en sommes au
septième faux-pape.
De même, la convocation de Vatican2 fut nulle
et non-avenue, et toutes les décisions de ce faux-concile et leur
application, furent de même nulles et non-avenues.
Donc, depuis Jean23, tout est faux, nul et non-avenu.
El cónclave2 de 1958, al haber sido un falso cónclave, concluyó por el mero hecho de elegir a un falso pastor, lo que tuvo como consecuencia principal —de la que se derivan todas las demás— que todas las decisiones de ese usurpador fueran nulas y sin efecto.
RépondreSupprimerAsí, por ejemplo, el consistorio que tuvo lugar poco después para nombrar nuevos cardenales fue nulo y sin efecto, lo que, por el mero hecho de ser así, hizo que el cónclave de 1963 fuera nulo y sin efecto, dando lugar a un segundo impostor, y así sucesivamente hasta nuestros días, en los que nos encontramos ante el séptimo falso papa.
Del mismo modo, la convocatoria de Vaticano II fue nula y sin efecto, y todas las decisiones de ese falso concilio y su aplicación fueron igualmente nulas y sin efecto.
Por lo tanto, desde Juan XXIII, todo es falso, nulo y sin efecto.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com
O conclave2 de 1958, por ter sido um falso conclave, concluiu-se, por esse mesmo facto, com a eleição de um falso pastor, o que teve como principal consequência — da qual decorreram todas as outras — tornar nulas e sem efeito todas as decisões desse usurpador.
RépondreSupprimerAssim, por exemplo, o consistório que teve lugar pouco depois para nomear novos cardeais foi nulo e sem efeito, o que, por si só, tornou o conclave de 1963 nulo e sem efeito, levando a um segundo impostor, e assim sucessivamente até aos dias de hoje, em que nos encontramos perante o sétimo falso papa.
Da mesma forma, a convocação do Vaticano II foi nula e sem efeito, e todas as decisões desse falso concílio e a sua aplicação foram igualmente nulas e sem efeito.
Portanto, desde João XXIII, tudo é falso, nulo e sem efeito.