Il apparaît qu’en cette année 2025, les mêmes jours coïncident, à 67 ans
de distance, à ceux du conclave de 1958. Résumons donc :
Le samedi 25 octobre s’ouvrait à 16h30 le conclave pour élire un successeur à Pie XII.
Le
dimanche 26 octobre, en la solennité du Christ-Roi, un Pape, nous le
savons par la fumée blanche, était élu comme étant successeur à Pie XII.
(Le cardinal Siri ? Très probablement sans plus. Sous le nom de Grégoire XVII ?
Faux assurément, aucun cardinal n’ayant parlé.) Mais il n’apparut pas,
et donc il abdiqua ! Sous contrainte ? Oui puisqu’on n’accepte pas pour
abdiquer aussitôt après, et qui plus est, seulement devant les
cardinaux, les fidèles n’en sachant rien : ceci est la preuve des
preuves.
Le lundi 27 octobre, le conclave continuait malgré l’élection valide de la veille.
Le
mardi 28 octobre, le conclave élisait irrégulièrement un pape invalide
puisque deux jours avant il avait élu régulièrement un Pape valide.
Le
mercredi 29 octobre, le premier intrus prolongeait le conclave d’un
jour afin de lier les cardinaux par un secret maçonnique de nulle valeur
puisque lui-même était un faux-pape, secret bien tenu puisque personne
ne parla sauf un qui, ne révélant rien directement, fit voir que c’était
certainement lui l’élu du 26 octobre : peut-être reviendrons-nous sur
lui si cela est utile.
Parece que en este año 2025, las mismas fechas coinciden, con 67 años de diferencia, con las del cónclave de 1958. Resumamos, pues:
RépondreSupprimerEl sábado 25 de octubre se inauguró a las 16:30 el cónclave para elegir al sucesor de Pío XII.
El domingo 26 de octubre, en la solemnidad de Cristo Rey, un Papa, como sabemos por el humo blanco, fue elegido como sucesor de Pío XII. (¿El cardenal Siri? Muy probablemente, nada más. ¿Bajo el nombre de Gregorio XVII? Sin duda falso, ya que ningún cardenal se pronunció al respecto.) ¡Pero no apareció, y por lo tanto abdicó! ¿Bajo coacción? Sí, ya que no se acepta abdicar inmediatamente después, y más aún, solo ante los cardenales, sin que los fieles supieran nada: esta es la prueba de las pruebas.
El lunes 27 de octubre, el cónclave continuaba a pesar de la elección válida del día anterior.
El martes 28 de octubre, el cónclave eligió irregularmente a un papa inválido, ya que dos días antes había elegido regularmente a un papa válido.
El miércoles 29 de octubre, el primer intruso prolongó el cónclave un día más con el fin de vincular a los cardenales mediante un secreto masónico sin valor alguno, ya que él mismo era un falso papa, secreto bien guardado, pues nadie habló, salvo uno que, sin revelar nada directamente, dio a entender que sin duda era él el elegido del 26 de octubre: tal vez volvamos sobre él si resulta útil.