dimanche 15 octobre 2017

POÈMES 4421 à 4430


(à retrouver
ICI dans la Playlist "Intégral Montfort III")

* * *

POÈME 4421

Tous les évêques lefebvristes sont excommuniés, et tous ceux qui participent à leur culte et au culte de leurs prêtres qu’ils soient lefebvristes, sédévacantistes ou autres, participent à leur schisme et par le fait-même sont schismatiques eux-mêmes ; c’est pourquoi l’on peut dire que toute la tradition est devenue schismatique, non pas par rapport à la conciliaire qui elle, est hérétique, mais par rapport à l’Église catholique.
Ainsi par exemple, les évêques lefebvristes ont été excommuniés non par Jean-Paul II, qui, étant hérétique, ne pouvait excommunier, mais par l’Église catholique en la personne du Pape Pie XII qui en 1958 a rappelé les règles du droit canon pour ce qui est de l’excommunication latæ sententiæ d’un évêque consacrant d’autres évêques sans mandat pontifical, ce qui est le cas de Mgr Lefebvre qui s’est excommunié lui-même par le fait-même.
Donc, un véritable catholique ne peut participer à l’hérésie conciliaire non plus qu’au schisme de la tradition.
Après cela, qu’on dise ce qu’on voudra : la doctrine catholique est la doctrine catholique, et qui s’y soustrait en connaissance de cause prouve par là-même qu’il n’est pas catholique.

l'Aveugle-Vendéen
(04/05/2016)

POÈME 4422

137- N’est-il pas étonnant
Qu’il parle toujours d’avant,
Comme si cinquante années
Ne s’étaient pas écoulées ?

l'Aveugle-Vendéen
(04/05/2016)

POÈME 4423

138- On dirait qu’il est resté
À ses trente-trois années,
Lorsqu’il se fit ordonner,
Quand sur la lune on a marché.

l'Aveugle-Vendéen
(04/05/2016)

POÈME 4424

139- Il couronnera
La Grande Apostasie
De son infamie,
Puis il s’en ira.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4425

140- Comment s’en ira-t-il ?
Tout comme il est venu,
Car il sera vaincu !
Continuons son profil.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4426

Mgr Lefebvre participe de l’hérésie conciliaire puisqu’il a signé tous les actes de Vatican II et qu’il ne s’est jamais rétracté. Tous ceux qui le suivent participent donc de son hérésie et de son schisme.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4427

Il y a deux Antéchrist :
le premier est l’Antéchrist collectif, celui-là-même de Vatican II ;
le second est personnel et couronnera le premier, et ce sera le dernier pape conciliaire.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4428

Le Saint-Sacrifice étant aboli, l’Antéchrist est là.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4429

141- L’Antéchrist est collectif
Tout en étant personnel :
Vatican II est le collectif ;
François, est-ce le personnel ?

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)

POÈME 4430

142- François pense être celui
De qui il est écrit
Qu’il dominera la terre
Avant de mordre la poussière.

l'Aveugle-Vendéen
(05/05/2016)
* * *

  Sainte THÉRÈSE d'AVILA,

priez pour nous.

(15 octobre)
CANTIQUES & IMAGES
« L’Amour divin s’acquiert par la résolution 
de travailler et de souffrir pour Dieu. »


* * *

BRÈVES

fr.news14 octobre 2017

L'idéologie gay, cause première de la pédophilie


Bill Donohue, président de la Catholic League, a démenti le 2 octobre l'affirmation selon laquelle "l'homophobie" de l'Église catholique expliquerait les agressions sexuelles sur des mineurs. "Pourquoi le scandale n'a-t-il pas eu lieu dans les années 1930, 1940 et 1950 ?", demande-t-il. "Précisément à cause de l'éthique régnante de la retenue sexuelle. C'est lorsque le couvercle a été enlevé [après le Concile Vatican II] que le taux d'agressions sexuelles a grimpé." Donohue soutient que plus l'Eglise est devenue tolérante de l'homosexualité, plus les prêtres homosexuels ont commencé à s'en prendre aux enfants.

#newsPgpdexdcvy

Sur les presque 8 milliards d'hommes habitant la planète, cela fait plaisir de voir que quelques-uns encore ont la tête bien vissée ! Mais nous sommes de moins en moins nombreux à l'avoir et bientôt nous serons des animaux préhistoriques !!! Leçon à tirer : plus tu es homo, plus tu es pédo ! C'est tellement évident que cela équivaut à enfoncer une porte ouverte, et les maçons le savent bien !!!


fr.news14 octobre 2017

Démission du dernier évêque catholique d'Autriche


Le pape François a accepté la démission de l'évêque auxiliaire de Salzbourg, Andreas Laun, le 13 octobre, jour du 75ème anniversaire de celui-ci. À présent, tous les évêques autrichiens restants sont des relativistes libéraux. Laun, un théologien moral qui a énormément publié, est un promoteur de la foi catholique et un militant pro-vie dévoué. Tous les évêques restants sont pro-choix.

Image: Andreas Laun, © Thaler Tamas, CC BY-SA, #newsEiqibmiacw

Cette guillotine obligatoire marche depuis Paul VI qui l'a inaugurée. Mais une autre non obligatoire s'est installée depuis François : Castet en est un exemple, comme on le voit ici : Florilèges Pro Liturgia (11 au 13 octobre 2017) (en 3ème position).


fr.news14 octobre 2017

Cardinal Sarah : le Vatican toujours responsable des traductions


En dépit du Motu Proprio Magnum Principium, le Vatican a encore le dernier mot sur les traductions liturgiques.

Le cardinal Robert Sarah, préfet de la Congrégation pour le culte divin, a écrit le 1er octobre dans L’Homme Nouveau que tous les changements et traductions de textes liturgiques ont besoin d'une approbation du Vatican.

Sarah est dans les faits mis à pied en tant que préfet et sa congrégation pourrait ne plus être prise au sérieux par les conférences épiscopales.

Image: Robert Sarah, © Lawrence OP, CC BY-NC-ND, #newsRenohrrsom

Ça, c'est la théorie ; mais en pratique, il en sera tout autrement, comme on peut le voir ici : Florilèges Pro Liturgia (6 au 10 octobre 2017) (en 3ème position).


fr.news14 octobre 2017

Un archevêque demande plus de clarté à François


Selon Mgr Henryk Muszynski, l'ancien archevêque de Gniezno et ancien primat de Pologne, une clarification au sujet d'Amoris Laetitia par le pape François serait "utile". Le 13 octobre, Muszynski a déclaré à La Fede Quotidiana que "la doctrine ne change pas et nous, les hommes d'Église, ne faisons qu'administrer la foi. Nous n'avons pas de pouvoir sur elle".

Image: Henryk Muszynski, © wikicommons, CC BY-SA, #newsWivghjttmb

Bien parlé ! Mais demander des éclaircissements à François signifie autant s'adresser à la lune ! Et puis d'ailleurs, ces éclaircissements il les a donné en 2016 en écrivant aux évêques de la région de Buenos Aires que l'interprétation qu'ils faisaient d'Amoris Laetitia était la seule authentique. Voir ici : Cardinal Müller : les évêques de Buenos Aires (et François) ont tort


fr.news14 octobre 2017

Cardinal Müller : les évêques de Buenos Aires (et François) ont tort


L'interprétation [hétérodoxe] d'Amoris Laetitia par les évêques de Buenos Aires, qui a reçu le soutien du pape François, est erronée selon le cardinal Gerhard Müller.

Interrogé par le journal allemand Tagespost le 13 octobre, Müller a parlé d'une "immanence textuelle", limitée à une compréhension "positiviste" d'un seul texte de pape, laissant de côté la plénitude de la tradition de la Bible et de l'Église.

Image: © Jolanta Dyr, CC BY-SA, #newsHypjkdyswz

Comme je l'ai dit ailleurs, un Pape peut très bien déclaré authentique une interprétation d'un tiers par rapport à l'un de ses documents. Il n'y a donc rien à dire sur la forme. Pour le fond, c'est tout autre chose, et là, Müller a raison. Mais alors, comment cela peut-il se faire ? Il faudra bien qu'un jour quelqu'un d'autorisé s'exprime à ce sujet. Pour le moment, ce n'est pas le cas.
Ainsi par exemple, la Correctio relève 7 hérésies. Comment un Pape peut-il émettre des hérésies ??????? Si cela ne chiffonne personne, eh bien moi, je dis à François : vas-y mon vieux, fonce et va de l'avant et hérétise à fond ! Que tu en dises 7 ou 100, c'est tout pareil !!! Vraiment, sait-on encore ce que c'est qu'un Pape ? La question est légitime...


FLORILÈGES PRO LITURGIA
(www.proliturgia.org )


Mercredi, 11 octobre 2017 :
Selon plusieurs sources, le pape François aurait l’intention de :
- permettre l’ordination de femme diacres,
- permettre le mariage des prêtres.
Comme toujours, ces “innovations” seraient présentées comme des “exceptions”. Ce qui veut dire, on l’aura compris, qu’elles deviendront rapidement des règles que suivront celles et ceux qui ne voudront pas passer pour des “idéologues de l’abstrait” ou des “chrétiens rigides au cœur fermé” aux yeux d'un pape si populaire.

Jeudi, 12 octobre 2017 :
Le “Catéchisme de l’Église catholique”, que l’on doit en grande partie au cardinal Joseph Ratzinger, aborde la question du 5e commandement de Dieu : “Tu ne tueras pas”. Au n°2266, on lit : “Préserver le bien commun de la société exige la mise hors d’état de nuire de l’agresseur. A ce titre, l’enseignement traditionnel de l’Église a reconnu le bien-fondé du droit et du devoir de l’autorité publique légitime de sévir par des peines proportionnées à la gravité du délit, sans exclure dans les cas d’une extrême gravité la peine de mort.”
La possibilité de la peine de mort est soumise à trois conditions devant être obligatoirement réunies :
1. La société doit être victime d’un agresseur, ce qui exclut qu’on soit soi-même l’agresseur ;
2. L’autorité publique qui décide de sévir doit être “légitime”, ce qui exclut les autorités issues d’un coup d’état ou de tout autre prise de pouvoir illégitime ;
3. Le cas impliquant une éventuelle peine de mort doit être d’une “extrême gravité”, ce qui implique qu’il apparaisse comme tel à la suite d’un jugement impartial.
Le pape François, dans un discours récent, a déclaré vouloir supprimer le n°2266 du “Catéchisme de l’Église catholique”, ouvrage qui, selon lui, n’est plus adapté au contexte actuel.
Avec François, même l’enseignement catéchétique doit être “adapté”... c'est-à-dire relativisé.

Vendredi, 13 octobre 2017 :
Mgr Castet a demandé a être démis de ses fonctions d’évêque de Luçon. Raison avancée : la maladie. Il est permis de se demander “qui” a rendu Mgr Castet malade. Un élément de réponse se trouve peut-être dans cette petite histoire :
Il y a de cela plusieurs mois, une dame assez âgée écrit à Pro Liturgia pour demander ce qu’il faut qu’elle fasse pour être assurée d’avoir, en cas de décès, la liturgie des défunts et non une de ces cérémonies nunuches qu’on voit presque partout. Nous lui conseillons d’exposer sa demande à Mgr Castet. Ce qu’elle fait.
Quelques jours plus tard arrive la réponse de l’évêque de Luçon qui avoue souhaiter de tout cœur pouvoir garantir une telle messe mais ajoute que “ce sera difficile car je ne suis plus maître dans mon diocèse.”

Vendredi, 13 octobre 2017 :
D’un jeune catholique de Belgique : « Après avoir vécu la fusion des communes, la Belgique vit aujourd’hui la fusion des paroisses. La différence c’est que les petites communes n’ont pas été fusionnées par manque de bourgmestres, alors que les paroisses sont fusionnées par manque de curés.
Au plan spirituel, que ce soit en Belgique ou en France, ces fusions sont le signal de la banqueroute de l’Église.
Une Église combien de fois “envoyée”, “visitée”, “refondée”... Autant d’appellations pour cacher le cancer qui la ronge.
Une Église qui ne “produit” plus de prêtres est une église morte. Nos séminaires sont vides, nos maisons religieuses vendues, nos églises désertées, le “Peuple de Dieu” proche de la gériatrie. Mais il faut dire que tout va bien. Quelle hypocrisie !
Les ostensoirs rouillent dans les sacristies, les araignées tissent leurs toiles dans les confessionnaux, le lierre envahi les marches d’entrée de nombre d’églises. Le pseudo catéchisme est “enseigné ” par des personnes sans formation et difficiles à recruter ; les messes sont célébrées hors missel (ce qui est une avance sur les intentions du pape Bergoglio)... etc.
Nous enjambons les débris du christianisme, “Mais à part ça, madame la marquise, tout va très bien, tous va très bien. » Bref, nous sommes face à désastre total qui ne semble pas torturer nos éminences. Qui a dit qu’ “une paroisse, c’est un tabernacle avec des maisons autour” ? »

Vendredi, 13 octobre 2017 :
Selon le Motu proprio “Speramus manere” (On espère rester) à paraître prochainement et dans lequel sera résumée la pastorale devant être mise en œuvre pour hâter la protestantisation définitive de l’Église romaine « Tout fidèle s’affichant catholique devra être considéré par son curé comme un “idéologue de l’abstrait” (cf. pape François) et devra, de ce fait, être réduit au silence dans sa paroisse.
Tout curé célébrant la messe selon le missel romain et enseignant le catéchisme de l’Église catholique devra être considéré par son évêque comme un “chicaneur moralisateur” (cf. pape François) et devra, de ce fait, être réduit à faire du classement d’archives dans les sous-sols de l’évêché.
Tout évêque refusant de se cautionner les projets pastoraux fumeux mis en route par des équipes de laïcs et de prêtres en responsabilité devra être considéré comme un “petit monstre” (cf. pape François) et devra, de ce fait, être envoyé en mission aux îles Kerguelen.
Tout cardinal émettant quelques critiques sur les liturgies relâchées ou les propos ambigu de François devra être considéré comme une “momie de musée” (cf. pape François) et devra, de ce fait, être déchargé de toute responsabilité au sein de l’Église, quelle que soit sa compétence. »

Vendredi, 13 octobre 2017 :
D’un fidèle de Bretagne :
« Le “Souvenir Vendéen” est une association qui a pour but l’étude des aspects culturels, historiques et religieux propre aux territoires réunis sous l’appellation de “Vendée militaire”. Contrairement à ce que pourrait laisser croire cette appellation, la répression des révolutionnaires n’a pas touché que la Vendée mais aussi le sud de la Loire-Atlantique et du Maine-et-Loire ainsi que le nord des Deux-Sèvres.
La conservation et la mise en valeur de monuments commémoratifs se rapportant à l’histoire de la Vendée militaire donne lieu, chaque année, à des rencontres sur un des nombreux lieux ou ont été perpétrés les massacres des “Colonnes Infernales”. D’une année sur l’autre, le scénario ne change guère : après la célébration d’une messe en souvenir des victimes, les participants participent à un dépôt de gerbe et au recueillement devant une croix érigée en souvenir de massacres perpétrés par des révolutionnaires. Après l’inévitable banquet, une conférence, des communications puis les questions diverses terminent la journée.
Il y a quelques années, des responsables du “Souvenir Vendéen”, avaient contacté la “responsable de la pastorale” d’une paroisse du sud de la Loire-Atlantique pour l’informer que le dimanche de leur rencontre, l’assistance serait évidemment beaucoup plus nombreuse qu’habituellement à la messe paroissiale. Passéistes ces gens du “Souvenir Vendéen” qui ont gardé au cœur le souvenir de leurs ancêtres ? Pas du tout. Loin d’être opposés au renouveau pastoral à la française, ils avaient simplement demandé qu’à la messe dominicale on puisse chanter un Kyrie grégorien ainsi que le Credo de Nicée-Constantinople. Au besoin, ils proposaient de former une modeste chorale pour entrainer les fidèles. Très sûr d’elle, la “responsable de la pastorale” répliqua : « D’accord pour le Kyrie car - précisa-t-elle - c'est pas du latin… Par contre le Credo de Nicée-Constantinople… » Alors là non, elle ne comprenait pas. Finalement elle laissa tomber : « Vous voulez dire le Credo d’Istanbul ? Vous savez, nous sommes ici dans un pays de bocage ou il n’y a guère d’émigrés. En tout cas, je n’ai jamais vu un Turc réclamer un Credo de son pays. »
Décontenancés par l’inculture liturgique crasse de cette animatrice, les responsables de cette journée souvenir ont laissé leurs adhérents participer à la liturgie de leur choix.
Je ne crois pas trop m’avancer en imaginant le rapport qu’a fait cette animatrice au curé du secteur : « Vous vous rendez compte, père curé, des gens pas vraiment intégristes mais plutôt traditionalistes… enfin vous voyez le genre... qui demandent un Credo turc… on aura tout vu ! »
Allez-vous étonner de la déprime des curés pris en otage par des commissaires liturgiques qui oublient que l’inculture religieuse a toujours fait le lit de l’anticléricalisme. Malheureusement ces clérocrates sont légions en France. Il y peut-être plus grave : en raison du contre-témoignage de l’actuelle “bureaucratie mitrée”, il est à craindre que la dimension spirituelle d’association comme le “Souvenir Vendéen” soit mise en veilleuse à l’avenir. Dans 50 ans, le devoir de mémoire sera probablement encore vivant dans nos pays d’ex-chrétienté, mais quelle sera sa dimension religieuse ? Combien d’autres exemples de ce type tendraient à prouver que l’inculture de nos responsables pastoraux a une grande part de responsabilité dans la déchristianisation de la France ? »
 

1 commentaire:

  1. 1507- « Ces innocentes créatures que sont les enfants morts sans le baptême avant l’usage de raison,
    non seulement ne seront point affligées d’être privées de la béatitude éternelle,
    mais elles auront la jouissance de leur bien naturel
    et jouiront même en quelque sorte de Dieu,
    autant que le permettent la connaissance et l’amour naturels :
    quoique séparées de Dieu quant à la jouissance de sa gloire,
    elles lui seront néanmoins unies par la participation aux bien naturels. »

    (Saint Thomas d’Aquin)

    RépondreSupprimer